Las elecciones mediáticas

 Tal parece que a muchos periodistas les gusta jugar a prensa de primer mundo, apena si ponen un pie en alguno de los dos canales que ostentan noticieros con alguna audiencia.  Andan detrás de los ricachones que compraron casa en las costas de Guanacaste con el fin de generar información al estilo de las playas de Ibiza o las islas griegas. Este infortunio del quintomundismo informativo nacional llega hasta los procesos electoreros de nuestro país.

 Desde un principio los medios de comunicación dieron a conocer encuestas en las que encumbraban a la candidata liberacionista hasta las nubes, luego esto hace que los demás partidos tomen medidas tácticas para revertir la situación.  Esto lo hacen por la vía del ataque a los desaciertos y corruptelas del gobierno y del partido gobernante. En este punto los medios de comunicación ponen grito al cielo porque la campaña es carente de ideas y programas.

 Otra veta informativa es la cuestión de género y se inicia un proceso mediático para imponer el tema género y de la posibilidad de que una mujer llegara a la presidencia de la República, obviando el hecho –por supuesto- de que había otra candidata mujer al puesto.  Liberación Nacional se aprovecha de la coyuntura y hace parecer que los ataques al PLN son directos a Laura en su condición de mujer, con lo cual los partidos políticos deben de nuevo afinar discursos, para prevenir este matiz en su propaganda.

 Las encuestas hacen que el Banco de Costa Rica le suspenda el flujo de dinero al PAC, el cual queda fuera de los medios en el cierre de campaña y hace que este partido, enrumbe esfuerzos hacia el día de las elecciones.  Como punto clímax de la historia; Liberación cae estrepitosamente en las encuestas hasta casi llegar a la posibilidad de una segunda ronda electoral –situación que comentamos en la postdata de nuestro editorial anterior-. Esto hace que Otto Guevara y los Libertarios inviertan muchísimo más dinero apuntalando al partido en segundo lugar y seguros de que los márgenes de error  llevarían a liberación a una justa entre dos, en la que se la podrían jugar con el voto castigo al mal gobierno de los Arias.

 Entre bambalinas el Partido Unidad, socava el esfuerzo de los libertarios y le quita al PAC, parte de la clientela mariachi disgustada con el gobierno liberacionista. Los medios de comunicación empiezan a inflar el fenómeno Fishman, no le fustigan a los dos ex presidentes casi a punto de presidio y establecen una simpática luna de miel con este “clown” que ya no tiene ideas ni discurso, sino que se ubica a sí mismo como el menos afectado por la carencia de valores y coherencia que afecta al resto de los y las aspirantes a la presidencia.

 Sin embargo; a pesar de lo poco convencional, este esfuerzo le sirve a Fishman para mantener a flote un barco que hace aguas, pero que no está peor de cómo lo echara al agua Calderón Fournier, luego de su aventura ministerial en el gobierno de Carazo.

 Si tomamos en cuenta que una de las crisis más sonadas de corrupción en un gobierno liberacionista se vivió con el Vicepresidente Araus de la Administración Monge y que frente al ataque; la base de liberación cerró filas en torno a Oscar Arias, sin importar si la acusación era cierta o no.  Este mismo comportamiento se ha visto cada vez que un líder de ese partido es victimizado por la opinión pública o por la prensa y era de esperarse en esta ocasión.

 Para los medios el discurso de la corrupción no vende, ni afecta la intensión electoral, no fue tema  el champagne de la Ministra de Vivienda, las platas del Ministro de la misma cartera, los memos de Kevin Casas o los “contactos” colombianos del ex ministro de seguridad, la platica llovida del BCIE.  La magia mediática desapareció el hecho de que un alcalde del sur de San José, fue condenado por recibir platas del mismísimo representante de las minas de San Carlos, a las que Oscar Arias había dado permiso de botar árboles, esto sin contar los tajos de los ministros de obras y el MINAE.

 Las encuestas ponen al PAC en tercer lugar y desmovilizan al sector votante resentido con Liberación Nacional que les hubiera permitido más caudal electoral, ponen de segundo a los libertarios, el votante queda en la disyuntiva entre los neoliberales de Otto o los neoliberales de Laura, es claro que este sesgo informativo despedaza el discurso del PAC y le da a los libertarios una falsa imagen de su condición como partido.  Otto Guevara cae en la trampa mediática e interpreta una estrategia de acuerdo a estos flujos de información.

 El abstencionismo resultante es solo a causa de la miopía mental y estratégica de los partidos políticos oponentes a Liberación; la base social del partido se mantuvo firme y casi sin variables, si se fijan es casi el mismo porcentaje de votos desde hace muchas elecciones; jugando con eso; solo era necesario “embarrialar” la cancha, para que los demás se esforzaran por ejercer hegemonía en la oposición, este chapaleteo en el barro de la contienda electoral desmoviliza al abstencionismo y le reafirma las razones para no ejercer el sufragio.

 La fresita encima del pastel la coloca el Tribunal Supremo de Elecciones al quitar el conteo manual de votos, basta pensar que los puestos de diputados y regidores se eligen hasta por un voto de diferencia, este poder de la República da muestras de plegamiento al ejecutivo y con esto al partido gobernante y contendiente. De esta manera eliminan un instrumento de fiscalización que hasta ahora permitió a los partidos pequeños luchar a sangre y fuego por quitarle votos a los grandes y sumarse algún puesto en las municipalidades o en la Asamblea Legislativa.

 “Algo tiene el agua, cuando la bendicen”.  Los medios de comunicación jugaron con la opinión de los votantes, las encuestas impusieron un regulamiento electoral de acuerdo a los intereses de alguien y por encima del Tribunal Supremo de Elecciones, el propio Tribunal, toma decisiones que benefician a unos en contra de otros.  Al final gana la elegida por el gobierno.

 VOTAR ES PURA VIDA